<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

You know, already as an Alpha it's great, so ...

<br>for instance it is now possible to install transparently instrument

simulations easy to use (for visitors) on real instruments.

<br>Concerning the crystal samples, Thomas and I are now thinking about

some components describing inelastic, incoherent, elastic scattering (for

phonons, magnons, Bragg...).

How far are you now on this way ?

Cheers. EF.

<p>Kristian Nielsen wrote:

<blockquote TYPE=CITE>> Date: Tue, 16 Nov 1999 18:43:23 +0100

<br>> From: Farhi <farhi@ill.fr>

> I've installed the version 1.17A of McStas.

<p>Great! I realize that I may have forgotten to warn you that this is

<br>again an ALPHA version, meaning that it may be unstable, etc. Your

<br>comments on problems are very useful, I will fix the problems you

mention in the upcoming v1.2 proper release.

<p>> Problems :

> 1-Definition of components change sometimes (for instance Guide2).

The

<p>Yes, I was aware of this but it is good to be reminded! I will fix this,

<br>probably by renaming the new Guide component to something else. For

now,

<br>just delete it or copy the one from the unofficial download page on

top.

<p>I actually try very hard to be 100% backward compatible in new versions,

<br>so if you saw any more problems than the Guide2 component you mentioned,

please let me know.

<p>Anyway, my plan is to implement optional parameters in components,

<br>ie. parameters that have default values if the user does not specify

<br>them. This would make it easier to extend components while maintaining

backwards compatibility.

<p>> 2- Some help sections in components have disappeared since previous

<br>> versions

<br>>

<br>> Undocumented :

<br>> Channeled_guide.comp

<br>> DivPos_monitor.comp

<br>[...]

<p>Yes, the missing documentation is the main thing that I need to finish

before I can release the next version.

<p>> 3- The MCGui seems to work ok  My comments are : would it be

possible to

<br>> make a-Highlight syntaxing, such as in nedit or vim, with C based

<br>> template and MCSTAS macros added  By the way, it is possible

for

Of course, but it would probably be a lot of work.

<p>> instance to customize the 'Shell' menu of NEdit in order to execute

some

<br>> mcstas operations.

<p>Yes, I think this is a better way to proceed. Anyway, there should be

no

<br>problem using another editor instead of the really stupid one in

<br>mcgui. Mcgui will automatically recompile if the instrument has changed

on disk, independent of what is in the internal editor.

<p>> Perhaps a good option would be to optionally use the EDITOR variable,

<br>> and use the mcgui one as default. mcgui could then check for changes

in

<p>Yes, this is a good idea. The mcgui editor was only added because it

<br>could be done in two lines of code with Perl/Tk, I am not sure it is

<br>really a good idea. For serious use one would definitely use a better

editor.

> file and warn if unsaved before compiling.

<p>> b- I guess you intend to add some copy/paste and search/replace features

<br>> sometimes... (with Unix mouse text mode right now). Ctrl-C, X and

V seem

> to work ok.

Yes, maybe.

<p>> 4- I've tried to obtain the HMI Vitess program. No way to compile

it on

<br>> my Mac PPC G3. And it appears quite monolythic (no way to create/modify

<br>> components or instrument structure)

<p>Ah! I also tried it, and I agree with your impression. Apparently they

<br>are not willing to let anyone have their source code, which is in my

<br>opinion a very serious limitation. And also a great pity, since some

of

<br>their components seem to have received a lot of effort. Overall, VITESS

appears to be still a bit behind programs like McStas, MCLIB, and SHADOW.

<p>> 5- We've planed a Monte-Carlo unofficial workshop on

<br>>

<br>>                           

January 21th 2000.

<br>>

<br>> You're invited of course. The aim is to gather efforts concerning

MC

<br>> simulations (i.e. Shadow, Vitess, McStas, Restrax, ...) even if I

think

> that some dev team won't be keen on cooperating.

<p>Ok, thanks for the notice, I will make a note in my calendar. Hopefully

<br>I can participate, it sounds quite interesting. Also, I think (=hope)

that McStas v1.2 will have been released by then.

<p>> For reflectometers, handling neutron interferences is not straight

<br>> forward yet (need to propagate the neutron phase also)

> For SpinEcho, we should get further in designing magnetic components...

<p>Yes, this is an interesting direction of development, with entirely

new

<br>challenges. It is very good that effort is being spent on this at the

ILL, I am not aware of any previous major effort on spin in Monte Carlo.

> Also we need to create some efficient samples for testing instruments.

> Powder is ok, need crystals...

<p>I am currently working with some other people at Risoe on very realistic

<br>single-crystal samples (many reflections with individual structure

<br>factors, multiple scattering, mosaic, ...). And similarly for

<br>powder. Expect something good in a few months, maybe even at the ILL

Workshop (no promises though!).

<p>> 6- After discussion, the 'chiefs' think it's better to have a specific

<br>> ILL page for instruments, components, and documentation. Links would

> reach the Risoe site.

<p>Ok. In any case, in the future I will be more quick to put contributed

<br>components on the web page, especially if it just involves a link to

the

ILL pages.

<p>Thanks for the comments on the new McStas version, I will fix things

before the official release.

<p> - Kristian.</blockquote>

<pre>-- 

Emmanuel FARHI, <A HREF="http://www.ill.fr/tas/people/Farhi.html">http://www.ill.fr/tas/people/Farhi.html</A>     \|/ ____ \|/

TAS-Group, Institut Laue-Langevin (ILL) Grenoble            ~@-/ oO \-@~

Avenue des Martyrs, BP 156, 38042 Grenoble Cedex 9,France   /_( \__/ )_\

Work :Tel (33/0) 4 76 20 71 83. Fax (33/0) 4 76 48 39 06       \__U_/

La Grande Arche, Chateau d'Uriage, 38410 Saint Martin d'Uriage 04 76 59 73 94</pre>

 </html>